背叛
2018年10月31日
来源:爱爱文学网
浏览:次
人基于一种传统的认识,将
爱情视为一种必要,他们的烦恼就存在于爱在精神上的
体验。有时
爱情就如勉强穿进去的那双鞋,即使走得辛苦无比却还得隐忍着脚痛不发出
呻吟。在两个
爱情观念截然不同的人之间,爱是极其脆弱的,且
无限制的付出未必得到回报。更为错误地是认为对方和自己一样也把
爱情看作是一种责任与承诺。
这样的
爱情就变成一个没有内容的空虚的形式,最是摇摇欲坠。人们最初希望在
爱情中寻找到幸福和
快乐,当这一希望落空时,是否算就走出了
爱情呢?这个时候她还会爱着对方吗?这就是所谓的形式破坏内容。
爱情的好坏总是留给自己咀嚼的,而非留给别人评判的。要么承受,没有条件的承受。人被
禁锢在
爱情的模式之中,因为
爱情的形式已经决定了一切,一切的一切。
当为了某种形式,两个相爱的人被强制性地缚在一起时,所有对爱的向往,对情的渴求,都化为背叛的理由。背叛是为了逃避了这种
爱情,逃避了这种
爱情所带来的所有关系。
人都有拒绝伤害的本能,当无法再将
爱情作为爱的崇高形式来看待时,就只有分裂两者来避免痛苦。人并非为了失去
爱情这个形式而痛苦,而是为了
爱情的内容本身而痛苦。而这个痛苦往往是来自精神上的,因为人总是需要足够的
爱情来对抗自己的孤独。
当人们不再愿意承受形式上的
爱情时,就会无法避免的出现背叛。这种背叛又分为两个对立面:一则是对
爱情形式的背叛,一则是对自然人性的依附。这样背叛本身就成个矛盾的词,因为事实上
爱情与人性本身是互为表里的。要么是选择背叛
爱情,要么就要选择背叛自己。
人们总是把背叛当作一种不道德的行为。但是却没有明白:不永恒的爱是否错误?是否因对方的改变而改变就不算背叛
爱情?而这个对方改变的范围又是如何限定的?无爱的婚姻是否道德?是道德第一性,还是人性第一性?而道德标准是建立在社会共性之上的,共性在总结着个性的同时也扼杀着个性。
最重要的是,道德究竟是什么样的东西?在我们无法弄清“道德”这个概念的同时,就只能对于人性寄予更多的宽容与怜惜。